[BIO] Rapport de l’Etude Statistique des Ressources Piscicoles de l’île-duché d’Anstreed, par Raedric Stornfeld

Rapport de l’Etude Statistique des Ressources Piscicoles de l’île-duché d’Anstreed

Voici le rapport de l’étude réalisée le vendredi 28/12/32 sous ma supervision, sur les terres de l’île d’Anstreed.

Ce travail contiendra en premier temps une partie explicative visant à redéfinir les objectifs de l’étude et sa méthodologie. Dans un second temps je m’intéresserai aux intermédiaires ayant récolté l’échantillon pour finir sur l’analyse de l’échantillon. Une conclusion viendra finalement clore ce rapport.

D’avance, je m’excuse auprès de ceux que les chiffres rebutent.

Bonne lecture.

Objectifs de l’étude :

Mon étude statistique avait pour objectif principal d’estimer la répartition des espèces de poissons dans les eaux côtières de l’île d’Anstreed sur base de calculs de fréquences. De tels connaissances pouvant se révéler utiles sur le long terme, en cas de pêches désastreuses/miraculeuses, de maladies, de pénuries alimentaires et de guerres. Connaître leur répartition permet de s’assurer sur le long terme que ces ressources prospèrent et dans le cas contraire de réagir dans les temps pour éviter un désastre.

Il va de soi que sur une île comme Anstreed, ne possédant pas de bassin externe d’eau douce, les poissons d’eau de mer sont la principale source d’alimentation. Connaître ces  ressources alimentaires sera bénéfique à la population. Ce qui constituait le second objectif.
Une étude plus poussée sur l’apport nutritionnel de tels poissons serait la bienvenue, mais je ne suis pas compétent dans de tels domaines.

Finalement, c’est à la demande de notre Ordonnateur, également Baron de Noirforêt, que j’ai mené à bien une telle étude. Lui et moi avons discuté du bienfondé d’études visant à estimer les ressources du Duché d’Anstreed, sur lequel le Salon possède des terres. C’est par la connaissance de ses ressources que l’ont pourra gérer ces terres comme il se doit.

Un objectif subsidiaire était d’aider les organisations militaires de l’Alliance se battant dans le Nord des terres de l’est, en leur fournissant une partie de l’échantillon de l’étude en guise de ravitaillement.

Méthodologie :

Un certain nombre d’intermédiaires ont été mobilisés pour cette étude. Leur rôle était de pêcher, à l’aide d’une canne à pêche basique et d’une verroterie enchantée, tout le poisson qu’ils pouvaient pêcher sur quatre points de l’île.
Ces intermédiaires ayant participé à l’étude, je me suis également chargé d’étudier leurs résultats en fonction de leurs caractéristiques.

Les intermédiaires ont pêché seuls ou par équipe durant 10 minutes sur chaque point vers lesquels je les dirigeais.

J’ai eu la chance d’être épaulé dans ma tâche par le Salon, en la présence de Monsieur Fracassor, Derpson et Hewert. Ainsi évidemment que Zhuo. Je les remercie à nouveau.

Carte de l’île d’Anstreed, et des points de récolte :



Etude des intermédiaires :

Généralités :

Pour rappel, les intermédiaires sont les personnes qui à l’aide d’un équipement standardisés étaient chargés de récolter l’échantillon de l’étude.

Il y avait à l’origine 10 intermédiaires. Pour des raisons logistiques je me suis retiré de la liste. Et un deuxième intermédiaire, de part son attitude, a dû être exclue de l’étude. Ce faisant, 8 intermédiaires ont réalisé l’étude en total ou en partiel.

En effet, sur les 8 intermédiaires, deux ont quitté l’étude avant la fin. Par chance, ces deux personnes ont réalisé des pêches à des points opposés, ce faisant, les chiffres n’ont pas été faussés par leur départ. Ces deux intermédiaires sont A1 et A8.

Les  personnes ayant réalisé la totalité de l’étude sont : A2, A4, A6, A7, A9, A10.

Moyenne de récolte par intermédiaire :

Pour ces calculs, A1 et A8 n’ont pas étés pris en compte. Ils auraient faussé les statistiques.

En moyenne, les intermédiaires ont pêché 105 poissons durant la période donnée.

Le genre (féminin ou masculin) a d’après mes statistiques rien changé aux poissons récoltés durant la période. Comme je m’y attendais, évidemment.
Avec une moyenne arrondie de 104 pour chaque.

Influence de la Race sur la récolte :

Pour ces calculs, A1 et A8 n’ont pas étés pris en compte. Ils auraient faussé les statistiques.

Mes statistiques ne permettent pas de réaliser une étude scientifiquement valable d’une telle influence.

Il en ressort toutefois l’ordre suivant en fonction des moyennes de poissons pêché par espèce : Nain (116), Pandaren (111), Humain (107) , Elfe de la nuit (88).

Influence de l’âge sur la récolte :

Pour ces calculs, A1 et A8 n’ont pas étés pris en compte. Ils auraient faussé les statistiques.

Une fois encore, mes statistiques ne permettent pas de mettre en avant des résultats scientifiquement valables.

Il en ressort que ceci, de 0 à 30 ans (125), de 30 à 60 ans (116), de 60 ans et plus (80).

On pourrait éventuellement penser que l’âge influencerait négativement la récolte de l’échantillon. Ce qui sera une variable prise en compte lors d’une prochaine étude du même type.

Auto-estimation des aptitudes en pêche :

Pour ces calculs, A1 et A8 n’ont pas étés pris en compte. Ils auraient faussé les statistiques.

La catégorie 1, les personnes n’ayant jamais pêché n’ont pas étés représentés pour cette variable.

Par contre, l’analyse des chiffres des deux catégories suivantes, les réguliers (104) et les experts (111) laisse à penser que l’expérience de la pêche n’est pas un facteur influençant les résultats d’une telle étude. L’écart (approximativement 15%) entre les deux catégories étant relativement minime.

J’expliquerai cela par la qualité non-habituelle d’un processus de récolte scientifique.
Cela a l’avantage de mettre en évidence le fait que tout le monde peut aider à la réalisation d’une telle étude, indépendamment de son expérience.

Influence de la durée de la pêche sur la récolte :

Pour ces calculs, A1 et A8 n’ont pas étés pris en compte. Ils auraient faussé les statistiques.

L’étude a duré un certain temps, il était donc recommandé d’effectuer des calculs visant à estimer les répercussions de cette durée sur la récolte. D’emblée, j’aurais supposé une diminution croissante de la récolte en fonction du temps, corroborant l’idée que les intermédiaires se fatigueraient progressivement.

J’ai réalisé un tableau reprenant pour chaque intermédiaire ce qu’ils ont pêché, en moyenne, en fonction du temps, sur quatre temps. Ces temps étant évidemment les points de pêche.



On peut constater que le temps n’a pas eu d’implication notable sur la récolte de l’échantillon, car celle-ci est en dent de scie.

Analyse de l’échantillon :

Généralités :

L’échantillon se constitue évidemment de poisson d’eau de mer, comme annoncé dans les objectifs de l’étude.

Ils ont étés récoltés aux quatre points évoqués dans la méthodologie.

Après leur analyse, leur comptabilisation par des assistants, ils ont étés empaquetés et congelés pour être envoyés vers le Nord des terres de l’Est, comme dit dans les objectifs.

Composition de l’échantillon :

Les intermédiaires ont récolté un échantillon de 723 poissons sur la durée de l’étude. Ce qui est une quantité fort correcte, compte tenu des méthodes de récolte.

Il y avait respectivement :
376 Thon arc en ciel correspondant à 52% du total.
242 Maquereau ombrés correspondant à 33% du total
105 Bouche noire huileux correspondant à 14% du total.

Le Thon arc en ciel est un poisson fort apprécié des marins et de quiconque aime le poisson. On le retrouve dans beaucoup d’endroits d’Azeroth, principalement les eaux côtières peu profondes.
Le Maquereau Ombré est quant à lui un poison un peu plus ferme, mais tout aussi goûteux. On le retrouve principalement dans les eaux du Nord d’Azeroth.
Le Bouche noire huileux est un poisson très ferme, non comestible pour les humanoïdes civilisés. On le retrouve un peu partout en Azeroth.

Composition de l’échantillon en fonction des points :

Point 1 : Sud de la Baronnie de Noirforêt.
Sur un total de 153 poissons :
82 Thon arc en ciel : 53, 59%
46 Maquereau ombré : 30,07%
25 Bouche noire huileux : 16 ,34%
Point 2 : Est du Comté Est.
Sur un total de 184 poissons :
90 Thon arc en ciel : 48,91%
67 Maquereau ombré : 36,41%
27 Bouche noire huileux : 14,67%
Point 3 : Village de la Mine, Comté Est.
Sur un total de 190 poissons :
95 Thon arc en ciel : 50, 00%
67 Maquereau ombré : 35,26%
28 Bouche noire huileux : 14,74%
Point 4 : Port du Comté Ouest.
Sur un total de 196 poissons :
109 Thon arc en ciel : 55, 61%
62 Maquereau ombré : 31,63%
25 Bouche noire huileux : 12,76%
Estimation des ressources comestibles en fonction des domaines :

Pour ces calculs, les Bouche noirs huileux ont étés supprimés, n’étant pas comestibles.

Il y a en moyenne, dans l’échantillon :
128 poissons consommables à la Baronnie de Noirforêt, pour 27,92%.
159 poissons consommables au Comté Est, pour 34,79%
171 poissons consommables au Comté Ouest, pour 37,30%.

On constate par ces chiffres qu’il y a une différence de plus de 25% entre le Comté Ouest et la Baronnie. Et une différence de 15,5% entre le Comté Est et la Baronnie.
On peut conclure que la Baronnie est le domaine possédant de moins grandes ressources piscicoles au moment de l’étude.

Il n’y a, à contrario, qu’une différence de 7% entre les deux Comté. Ce qui, à des échèles respectables, n’est pas une différence notable.

Ces chiffres demandent la prudence, et devront faire l’objet d’une nouvelle étude, en vue de confirmer la pauvreté des eaux de la Baronnie et la richesse de ceux du Comté Ouest.

Conclusion :

L’étude aura démontré la présence de trois grandes sortes de poissons dans les eaux d’Anstreed : Des Thon Arc en Ciel, du Maquereau Ombré et des Bouche noire huileux. Fort heureusement, les deux premiers sont présents en plus grande quantité que les Bouche noire huileux, car ces derniers ne sont malheureusement pas comestibles.

Bien qu’une étude supplémentaire soit nécessaire pour être catégorique, ces chiffres ont démontrés que la Baronnie de Noirforêt possédait une moins grande quantité de poisson dans ses eaux côtières et que le Comté Ouest est le plus riche en ressources piscicoles.

L’étude des Intermédiaire aura permis de démontrer que l’influence de l’expérience de la pêche n’est pas un pré-requis pour participer à une telle étude. De même, l’âge et la Race seront des facteurs à prendre en compte si une étude est à nouveau réalisée à Anstreed.

Je remercie à nouveau les membres du Salon s’étant déplacés pour l’étude, ainsi que les intermédiaires externes.
Je remercie également l’administration nobiliaire de l’île de m’avoir accordé les accès à l’île dans ce cadre.

Professeur Raedric Stornfeld
Hôte du Salon