Financement du Salon par la maison d'Eldrith

je vais encore me faire l'homme grognon, mais cette proposition va totalement à l'encontre de notre concept d'ami du savoir et est exactement ce que pouvait craindre les opposés à un financement du Salon par l'extérieur.

Il n'y au aucune contrepartie à donner à un financement sinon un bout de papier pour faire le paon dans les milieu mondain. c'est ce qui fut décidé, ratifié et mis en application. Ne changeons pas la donne au premier joli minois qui passe !

Bonjour à tous,

Je remercie Lord Hawthorn pour sa clairvoyance de la situation, qui témoigne de son entière compréhension quant à mes appréhensions sur le sujet. Paradoxalement, cette maladroite proposition concernant la maison d'Eldrith m'a au moins convaincu dans l'idée qu'il soit tout indiqué pour traiter ce genre d'affaire avec la haute-société de Hurlevent.

Il n'y a pas grand chose à ajouter puisque ce "contrat" n'a aucune raison de voir le jour, si ce n'est qu'il comportait de grandes zones de flou à mes yeux (notamment l'absence d'une liste nominative pour définir qui est la "maison Eldrith", la duchesse et son époux ? l'ensemble de la famille ? l'ensemble des chevaliers ? l'ensemble des proches de la famille ? l'ensemble des domestiques ? ou encore sur le délai requis pour "demander la permission de copier un auteur" et quid des auteurs injoignables ou décédés ?)

Je remarque également qu'il n'est fait aucune mention d'un souhait de madame la Duchesse de figurer sur la liste des érudits, alors pourquoi des gens qui n'auraient nulle envie de faire partie d'un cercle d'érudits copieraient-ils des ouvrages ? Cela ne me semble être nullement un souhait de partage et d'échanges de connaissances entre érudits pour obtenir des informations, au contraire de Dame Beauchamp qui souhaiterait consulter les ouvrages de Kolben qu'elle a pu rencontrer de visu vendredi et qui me paraissait bien plus légitime et collaboratif de la façon dont cela a été présenté.

Pour conclure, le Salon est un lieu agréable de partage entre personnes motivées par les lettres et la connaissance, pas une bibliothèque municipale où seuls les gens les plus aisés peuvent s'acheter un abonnement trois fois l'an pour consulter les ouvrages anonymement sans chercher à avoir des interactions avec les auteurs.

Puisse la Lumière nous éclairer.

Celyan

Chers Lienasem,

Je te remercie pour ces précisions apportées dans de courts délais, qui permettront de faire évoluer la conversation avec des arguments construits. Le Salon a toujours permis des échanges libres, quand ils sont respectueux, afin que chacun puisse donner son avis.

Je lis ton avis. Je l'entends et le comprends. La noblesse ne souhaite pas donner d'or en échange d'un titre du Salon. Je le comprends parfaitement. Cependant c'est cette façon de procéder pour les financements, proposée par Raedric, qui a été retenue lors de la rédaction du nouveau règlement de la loge et à laquelle personne n'a fait de contreproposition.

Au premier conseil restreint tu as parfaitement résumé la situation à Ambre qui demandait ma présence, tu as répondu : Nous ne venons pas de mettre en place un règlement pour en bafouer une règle dans la semaine qui suit. Le même cas de figure s'applique aujourd'hui, et ce n'est pas contre toi, ce n'est pas contre la maison Eldrith, c'est simplement pour respecter les règles qui ont été votées par la majorité du Salon. Si aujourd'hui cette méthode ne semble plus adaptée après avoir été confronté à la réalité, une proposition d'ajustement du texte et un vote par la loge permettra de changer les choses (ou pas) avec l'approbation de la majorité.

Maintenant, au delà des modifications possibles pour le règlement afin de s'adapter, j'entends et je comprends que tu ais tenté de trouver des solutions. Je crains malheureusement que la solution que tu proposes s'oppose au principe même du Salon sans que tu ne t'en aperçoives. Voyons plutôt.

Le problème est : personne ne souhaite donner de l'argent sans contrepartie. Ta solution : en échange d'or, ils auront accès à la bibliothèque. En d'autres termes, tu "vends" le savoir et la connaissance. Tu en fais une source monnayable qui puisse pousser les gens à l'acheter et donc à nous donner des fonds. Comprends-tu et entends-tu comme ces propos peuvent effrayer plus d'un membre du Salon ?

Le savoir est devoir au Salon. Le savoir n'est pas monnaie. S'ils souhaitent obtenir quelque chose en échange d'or, cela ne peut être l'accès à la connaissance. Quelle notion aurions-nous du "partage du savoir" s'il n'est réservé qu'à ceux qui payent ? Il me semble pourtant que les ouvrages sont consultables plus aisément par les personnes inscrites sur la liste des érudits et qui en formulent la demande. Nul besoin de payer pour cela.

Concernant cette Dame, qui a déjà présenté un intérêt pour la loge et c'est un honneur en soi, tu expliques qu'elle n'est pas érudit. Dans ce cas pourquoi ouvrons-nous la bibliothèque à des gens qui n'apprécient pas la lecture d'épais ouvrage pour parfaire leurs connaissances ? Un paramètre semble m'échapper sur ce point. N'aurait-il pas été plus simple de proposer qu'elle ne parle du Salon aux membres de sa maison en leur proposant de s'inscrire sur la liste des érudits de l'Alliance ou même de devenir membre selon leurs centres d'intérêts. C'est ce que nous faisions jusqu'à présent pour toutes les organisations que nous rencontrions, et peut-être que si un ou deux membres de sa maison deviennent membre, elle sera plus encline à apporter son aide financière ponctuelle pour des évènements tels les symposiums ou des conférences ou expéditions ?

Quoi qu'il en soit, ne nous énervons pas, il y a là sujet à réfléchir tous ensemble et à trouver des solutions qui représentent l'avis global de la loge.

Amitiés,

Celyan